Makalemizin
konusunu, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 16 ’ncı
maddesinin 4 ‘üncü fıkrasına, 11.4.2013 tarih ve 6459 sayılı Kanunun 4’üncü
maddesi ile eklenen “…tam yargı davalarında dava dilekçesinde belirtilen
miktar, süre veya diğer usul kuralları gözetilmeksizin nihai karar verilinceye
kadar, harcı ödenmek suretiyle bir defaya mahsus olmak üzere artırılabilir…” hükümden
sonra uygulamada ortaya çıkan hukuki sorunlar ve çözüm önerileri ile tam yargı
davaları kapsamında bazı tazminat davalarının, hukuk usulündeki belirsiz alacak
davalarına benzerliğinden hareketle belirsiz tazminat davaları olarak
adlandırılması önerisi oluşturmaktadır.
